Mnogi razlozi podstiču globalni pritisak na „zeleno“. Iako je očuvanje prirode jedan od njih, osiguranje ekonomskog i društvenog blagostanja, mentalnog i fizičkog zdravlja i održive budućnosti za ljude su neki drugi snažni poticaji.
Smanjite ograničenje resursa
Čak i sintetički proizvodi potiču iz prirodnih resursa. Na primjer, plastika se proizvodi od 4% globalne proizvodnje naftnih derivata i prerađuje se korištenjem još 4% za proizvodnju energije, prema Worldwatch Institutu.
Ovo oslanjanje na prirodne resurse za potrebe materijala i energije postaje veliki ekološki i ekonomski problem, kaže EcoWatch, iscrpljujući resurse koji su potrebni za "snaganje ekonomija i podizanje ljudi iz siromaštva". Budući da su mnogi resursi neobnovljivi, uz trenutne stope korištenja, svijet će ostati bez mnogih potrebnih materijala. Čak su i obnovljivi izvori u opasnosti jer su nekima potrebni dugi periodi da se napune, ističe Oregon State University.
Pametna kupovina proširuje trenutne resurse
Ljudi mogu mnogo toga da urade, budući da se 50-80% zemlje, materijala i vode koristi za potrošnju u domaćinstvu, pokazalo je naučno istraživanje iz 2015. godine. Ljudi mogu mudro kupovati, smanjiti konzumerizam i proizvodnju otpada. Ovo bi osiguralo da resursi traju duže.
Uticaj reciklaže
Međutim, određena potrošnja je neophodna, a životni standardi se mogu održati recikliranjem. LessIsMore.org ističe da se vrijedni resursi mogu uštedjeti recikliranjem. Proizvodnja nove robe uvijek zahtijeva mnogo više energije, dok je za recikliranje potreban samo djelić, dodaje američki Goescience Institute.
Smanji zagađenje vazduha
Korišćenje fosilnih goriva kao što su nafta, prirodni gas i ugalj, kao i sagorevanje drveta stvaraju emisije gasova staklene bašte (GHG) i mnoge štetne hemikalije koje zagađuju vazduh i imaju ozbiljne posledice po životnu sredinu i zdravlje ljudi.
Postoji mnogo načina da se smanji emisija i spriječi zagađenje zraka. Upotreba alternativnih izvora energije koji su obnovljivi i održivi proizvode malo ili nimalo emisija i stoga poboljšavaju zdravlje i imaju manji utjecaj na okoliš. Štaviše, oni su pouzdan izvor koji obezbjeđuje više zapošljavanja od energije zasnovane na fosilnim gorivima, prema Uniji zabrinutih naučnika. Slično, automobili koji rade na alternativnoj tehnologiji ispuštaju malo ili nimalo emisija izvještavaju o problemima u nauci i tehnologiji.
Efekti na zdravlje i divlji život
Ovakve mjere mogu spasiti živote, jer je zagađenje zraka postalo "glavni rizik za zdravlje životne sredine", prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), što je dovelo do prerane smrti 3 miliona ljudi. Smanjenje zagađivača zraka smanjilo bi zagađenje vode smanjenjem kiselih kiša i eutrofikacije koje mogu naštetiti divljim životinjama, posebno u vodenim sredinama, a usjevi i drveće izvještavaju Odjel za zaštitu okoliša Massachusettsa.
Spreči zagađenje vode
Zagađenje vode uzrokuju tačkasti izvori gdje se otpad ispušta u rijeke i okeane, prema Nacionalnoj upravi za atmosferu okeana. Netočkovo zagađenje uključuje eroziju tla, poljoprivredne otpadne vode napunjene đubrivima i pesticidima, urbane otpadne vode koje sadrže naftu, kućne ljubimce i otpad iz vrta, objašnjava se na stranici Non-point Sources Agencije za zaštitu okoliša (EPA Non-point Sources).
Ekonomske prednosti
Smanjenje zagađenja dušikom uzrokovanog efluentima prečišćavanjem otpadnih voda može biti ekonomski korisno. Prednosti za životnu sredinu su takođe brojne. Smanjuje eutrofikaciju, proizvodnju stakleničkih plinova i korištenje energije, navodi se u studiji koju je objavio Science Daily. Čista voda je dobra i za poljoprivrednike, ribarstvo, turizam, vlasnike kuća i druge, izvještava Radna grupa za okoliš (EWG). Najmanje 22 milijarde dolara godišnje može se dobiti povećanjem komercijalnih i poljoprivrednih aktivnosti. Smanjenje poljoprivrednog zagađenja je neophodan element u stvaranju ovih pozitivnih uticaja.
Ekološke prednosti prevencije
Količina otpada koja ulazi u vodu može se smanjiti ili čak spriječiti, a zagađenje vode može se zaustaviti. Mnogi postojani organski zagađivači (POPS) koji dolaze iz poljoprivrednog i industrijskog otpada smanjili su se u oceanima zbog zabrana, ali postoje novi zagađivači poput usporivača plamena zajedno sa starim DDT-om, koji se još uvijek nalaze, izvještava Scripps Institution of Oceanography. Smanjenje plastičnog otpada i odlaganje industrijskog otpada može pomoći stotinama vrsta koje umiru u oceanima, elaborira Kalifornijska obalna komisija. Ovo bi također smanjilo zdravstveni rizik za ljude od jedenja ribe koja je kontaminirana toksičnim otpadom koji je ušao u lanac ishrane ističe Fond za zaštitu okoliša.
Zaustavite zagađenje zemljišta
Zemljište može biti zagađeno kada se industrijski otpad, u mnogim slučajevima opasan, odlaže stvarajući braunfilde. Deponije takođe sadrže otrovne hemikalije koje se ispiraju u tlo, a zatim u podzemne vode. Drugi razlozi su procesi proizvodnje energije, iskopavanje fosilnih goriva i metala, te poljoprivredna upotreba gnojiva i pesticida. Teški metali i postojani organski zagađivači koji uzrokuju zagađenje zemljišta mogu se smanjiti smanjenjem kućnog i industrijskog otpada, te recikliranjem.
Going Green utiče na zdravlje
Preduzimanjem ovih mjera mogu se spriječiti zdravstveni uticaji poput oštećenja nervnog, imunološkog i reproduktivnog sistema i abnormalnosti u razvoju dojenčadi i djece, za koje Program UN za životnu sredinu objašnjava da su uzrokovane POPS-om. Uticaj na sisare, gmizavce, ribe i ptice zbog problema sa imunološkim, enzimskim i reproduktivnim sistemom za koje WHO (str. 8 i 9) napominje da su uzrokovani POPS može se spriječiti.
Pošto POPS ne degradiraju brzo i traju vekovima, potrebno je biti oprezan u njihovoj upotrebi. Nivo POP-a u prvoj deceniji 21. veka globalno se smanjio u poređenju sa 1980-im i 1990-im, kako je znanje o njihovim opasnostima postalo široko rasprostranjeno, ali novi proizvodi koji nisu kontrolisani i dalje doprinose nivou POP-a.
Smanjiti klimatske promjene
Emisije stakleničkih plinova koje uzrokuju zagađenje zraka također dovode do klimatskih promjena. Spaljivanje fosilnih goriva, krčenje šuma, promjena u namjeni zemljišta, proizvodnja azotnih đubriva i probava preživača (npr. krava) kroz ljudske aktivnosti, razlozi su iza iznenadnih NASA-inih izvještaja o globalnom zatopljenju.
Potrebni su koraci za rešavanje efekata klimatskih promena. Rezultati su porast temperature, otapanje polarnih ledenih kapa i glečera, porast nivoa mora i potapanje priobalnog kopna, promjene u obrascima padavina, povećanje ekstremnih vremenskih pojava kao što su uragani i suše i zakiseljavanje oceana. Sve to onda utiče na usjeve, divlje životinje i biodiverzitet, navodi NASA. Međutim, uticaj može biti gori sa svakim porastom temperature.
Ograničavanje promjene temperature smanjuje negativne utjecaje
Postoji velika razlika u efektima ako bi porast temperature bio 2 stepena Celzijusa. Pedeset posto duži toplotni talasi, 10 centimetara veći porast nivoa mora, uništenje svih koraljnih grebena umesto gubitka od 70% i povećani rizici po bezbednost useva mogu se sprečiti ograničavanjem porasta na samo 1,5 stepeni Celzijusa, navodi se u naučnoj studiji iz 2016.
Globalna inicijativa, Pariški sporazum, stupila je na snagu krajem 2016. godine, uz ratifikaciju od 145 zemalja, kako bi se globalno zagrijavanje ograničilo na 1,5 stepeni Celzijusa, izvještava UNFCCC. Sve pojedinačne akcije koje smanjuju zagađenje vazduha takođe pomažu u zaustavljanju klimatskih promena.
Curb Industrial Agriculture
Poljoprivreda velikih razmera sa monokulturama zasnovanim na navodnjavanju i upotrebom hemijskih đubriva i pesticida čini 70% upotrebe vode u svetu. Štaviše, ona je odgovorna za 75% zagađenja vode i jednu trećinu emitovanog GHG-a, kao i za smanjenje biodiverziteta pčela, slepih miševa, vodozemaca i drugih korisnih vrsta, navodi Pesticide Action Network.
Alternativna zelena rješenja poput lokalnih farmi srednje veličine mogu poboljšati okoliš, lokalne zajednice i zdravlje radnika, prema Uniji zabrinutih naučnika. Prethodne hemikalije i odlučivanje za organsku poljoprivredu i baštovanstvo uzimaju "proaktivan pristup" kako bi spriječili probleme prije nego što se pojave. Dakle, kvalitet tla se gradi kroz mnoge prakse uzgoja, čuva se i koristi biodiverzitet, bez zagađenja zraka, vode ili zemlje, preporučuje Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO).
Pozitivni uticaji na zdravlje i druga područja
Potrošači koji kupuju organske proizvode mogu sebi poštedjeti brige o zdravstvenim problemima koji se javljaju zbog konzumiranja povrća, voća i životinja kontaminiranih pesticidima ili antibioticima, sugerira WebMD. Takođe čuva biodiverzitet i pozitivno utiče na vazduh, vodu i zemljište u poređenju sa konvencionalnim poljoprivrednim praksama.
Stop krčenju šuma i gubitku staništa
Sječa šuma i gubitak samo tropskih ekosistema čine 10% stakleničkih plinova prema Mongabayu. Uprkos međunarodnim naporima da se zaštite šume i druga staništa, naučna studija iz 2016. godine pokazala je da je polovina od 825 prirodnih ekosistema i dalje pod visokim rizikom od uništenja, tako da je potrebno više akcija. Potaknite zelene prakse da utiču na životnu sredinu na više načina.
Borba protiv klimatskih promjena kroz zaštitu šuma
Zaštita šuma može značajno smanjiti globalno zatopljenje, objašnjava Unija naučenih naučnika (šume i zemljište). Zaštita šuma je u stvari bolje rješenje od obnove šuma u borbi protiv klimatskih promjena prema Guardianu.
Sačuvajte biodiverzitet i ljudska sredstva za život
Kao što Greenpeace ističe, neophodno je zaustaviti seču šuma iz mnogih drugih razloga. Ovo je za zaštitu šuma koje su dom za 80% biodiverziteta i koje pružaju mnoge prednosti ekosistema. Štaviše, to bi osiguralo opstanak 1,4 milijarde ljudi koji zavise od šuma za život i egzistenciju.
Uticaj na vodene sisteme i srodne industrije
Uništavanje staništa je takođe rasprostranjeno u vodenim sistemima. Uništavanje koralnih grebena u okeanima je takođe ozbiljno. Međunarodna inicijativa za koralni greben izvještava da grebeni podržavaju milion morskih vrsta, štite obalna područja i vrijede milijarde dolara za industriju ribarstva i turizma. Ograničavanje gubitka i degradacije staništa važno je iu rijekama i potocima gdje je već dovelo do gubitka 81% vrsta kičmenjaka.
Kraj erozije i degradacije tla
Degradacija zemljišta i tla nastaje zbog intenzivne poljoprivrede, prekomjerne ispaše i krčenja šuma. Ovo je dovelo do dezertifikacije, a obradivo zemljište se gubi po "30 do 35 puta većoj od istorijskih stopa" prema Ujedinjenim nacijama.
Kako konzervacija pomaže
Ovi problemi se najbolje rješavaju i malim i velikim naporima za očuvanje tla. Ovi napori mogu spriječiti posljedice kao što su:
- Smanjenje obradivih površina
- Gubitak dragocjenog gornjeg sloja tla
- Poplave nizvodno zbog začepljenja rijeka i potoka
- Zagađenje nutrijentima
Sađenje drveća ili održavanje višegodišnjih useva takođe obezbeđuju staništa za divlje životinje; takođe poboljšava stabilnost zemljišta i sprečava klizišta. U urbanim područjima očuvanje tla sadnjom drveća poboljšava estetsku vrijednost područja, kaže Forestry Research, UK.
Smanjite gubitak biodiverziteta
Procjenjuje se da na Zemlji postoji 8,7 do 10 miliona vrsta, prema studiji objavljenoj na Nature.com. Ljudske aktivnosti uzrokuju izumiranje od 8 do 100 puta više od prirodnog nivoa od 1900. godine, u onome što se naziva šestim događajem izumiranja, bilježi Guardian.
Pošto su gubitak staništa i fragmentacija glavni razlog za gubitak vrsta, smanjenje upotrebe papira i recikliranje papira spašavaju šume i vrste; 40% drva seče kako bi se napravila celuloza za papir i karton, izvještava WWF. Smanjenje potrošnje općenito može također pomoći u očuvanju vrsta, jer je studija iz 2017. pokazala da su mnoge žarišta biodiverziteta ugrožene zbog potražnje potrošača.
Lovolov vrsta radi njihovih dijelova tijela kao što su rogovi nosoroga, kljove slonova i tigrove kože drugi je važan uzrok gubitka biodiverziteta. To se rješava smanjenjem potražnje za ovim artiklima i strogim pravilima kako bi se spriječila njihova ilegalna trgovina.
Područja na koje utiče biodiverzitet
Biodiverzitet je od suštinskog značaja jer obezbeđuje čistu vodu, hranu, lekove, odeću, drvo, biogoriva i fosilna goriva, kroz ekosistemske usluge biodiverziteta, i obezbeđuje plodnost zemljišta, kvalitet vazduha, sekvestraciju ugljenika i umerenost klime. Ukratko, bez biodiverziteta život bi ljudima bio težak. Dakle, gubitak vrsta je nešto zbog čega bi svi trebali biti zabrinuti jer prevazilazi gubitak nekih biljaka i životinja.
Budite oprezni kada konzumirate genetski modifikovane organizme
Nedavne tehnologije pokazuju štetne efekte i postoji potreba za oprezom prije nego što se njihova upotreba proširi. Genetski modifikovani organizmi (GMO) koji zahtevaju tešku upotrebu herbicida izazvali su razvoj 14 super-korova, navodi se u izveštaju USDA Službe za ekonomska istraživanja (ERS) za 2014. (str. iv). Mlijeko od krava koje je ubrizgano GMO rBGH može uzrokovati rak, napominje Američko udruženje za rak. Kako bi ograničili ove uticaje, 39 zemalja je zabranilo upotrebu GMO-a. Osiguravanje informacija na etiketi o GMO u prehrambenim proizvodima najbolji je način da se ljudima omogući izbor da smanje njegovu upotrebu i štetne posljedice budući da zemlje poput SAD-a imaju GMO u 75% prehrambenih proizvoda.
Uticaj na ljudsko zdravlje
Ulažući napor da čitaju etikete i boreći se za zakone o etiketiranju, ljudi mogu donijeti informirani izbor o konzumiranju GMO hrane. Ljudi bi potencijalno mogli imati zdravije živote.
Koraci ka pozitivnim lijekovima
Uvedene su mnoge pozitivne promjene, a druge se stalno istražuju i provode kako bi se popravila svjetska ekološka kriza. Ne mora se samo sadašnja generacija nositi sa bilo kojom krizom koja se stvori; to će biti izazov za buduće generacije ako se ne preduzmu veće akcije u narednih nekoliko decenija.
